信访的危害(国家信访局真的有用吗)

编辑:张强律师 法律新闻 2020-11-13 15:00:43

信访有用吗_对公安局的信访有用吗_网上信访有用吗

信访对个人有影响吗

昨天,有网友在后台发给法孟俊“行政复议通知书”,询问如何处理该“通知书”的法律问题。我发现了一个案件,其法律依据如下:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四十九条第四款规定,在本行政区域内提起行政诉讼。人民法院的范围。 “最高人民法院是否接受县级以上人民政府,负责信访工作的行政部门以及镇(镇)人民政府对人民法院的处理意见或行政诉讼提起的行政管理意见。人民法院:《答复》规定,人民法院对行政机关有权根据信访规定,复议意见,复议意见和决定不予受理的行政机关的事项,不予受理。根据上述法律和司法解释的规定,《信访意见书》是可公诉的行政行为。中国最高人民法院行政决定(2018)最高人民法院沉9723再审申请人(原告)一审,二审上诉人)胡南海,男,1964年10月27日出生,汉族,现居黑龙江省哈尔滨市平房区。 被告(一审被告,二审上诉)哈尔滨市平房区人民政府。住所:黑龙江省哈尔滨市平房区友谊街**号。 法律代表谭乐伟,该区市长。 重审申请人胡南海诉哈尔滨市平房区人民政府(以下简称“平房区政府”),因其违法并赔偿和确认了本案处理的无效性。他拒绝接受黑龙江省高级人民法院(2018)黑龙江省令终59号行政机关的裁决。要作出判决,请向该法院申请重审。法院成立了一个合议庭对案件进行审查,审查工作现已结束。 胡南海重审申请书指出:(1)一审法院违反了法律程序和审判程序。 1。本案属于中级人民法院管辖的一审案件。一审法院非法移交其管辖权。 2。一审法院未能将管辖权决定移交给胡南海,剥夺了胡南海的上诉权。 (二)一审和二审法院重复案件登记,案件依法审判。胡南海已就同一诉讼在第一审法院提起诉讼。案件编号为哈尔滨市中级人民法院(以下简称哈尔滨市中级人民法院)(2016)黑01行初204。未依法结案的,一审法院依法对该案重新审理。拥有。一审法院在汇编收据之前作出了管辖权裁决。 3。在当时没有提起诉讼的时候,二审法院作出了管辖权裁决,驳回了胡南海的上诉。该程序和实体都是非法的。 (三)一审和二审法院没有提起诉讼的标的。哈尔滨住房安全鉴定所(以下简称“建筑安全鉴定所”)的“危险房屋鉴定”是平房区政府强制拆除合法房屋的唯一依据。它与被申请人的行政行为有关。此案的关键是应将其添加为第三方,但在原始审判中未添加,因此省略了诉讼人。 信访有影响吗

对公安局的信访有用吗_信访有用吗_网上信访有用吗

(四)平房区政府拆除胡南海的房屋是非法的。 1。平房区政府对胡南海房屋的拆迁没有事实依据和法律依据,超出了法定权限,其实体和程序均属违法。最初的审判规则仅发现,山寨政府的强迫拆迁程序是非法的,事实不清楚。 2。强迫拆迁的非法后果继续存在,对胡南海造成了物质损失,并造成了新的损失。最初的审判决定仅发现该程序是非法的和错误的。 3。案件涉及的房屋不是原始判决中确定的危险房屋。根据黑龙江汇众房地产评估咨询有限公司出具的《房屋征收与估价明细(非住宅)》和《哈尔滨市房屋征收与估价报告表》,对涉案房屋进行了变更。对非居民的80%新建的非“危险房屋”。房屋安全鉴定办公室在作出鉴定结论时未执行《城市危险房屋管理条例》第7条和第8条规定的法律程序。 (五)一,二审法院不予提起诉讼请求,在一审,二审中,胡南海提出确认房屋拆迁无效的请求赔偿协议,但一审和二审法院未审理。(六)《关于对胡某和胡南海来信来访的处理意见》(以下简称“ (“来信和拜访意见”)本质上是关于房屋征收补偿的决定,并且可以采取行动。 (七)“关于处理信件和电话的意见”无效。 《信访投诉书》以被撤销的赔偿决定为依据确定赔偿价格,违反了强制性的法律规定;以法律形式涵盖非法目的;胡南海在协议签署期间始终受到胁迫。

因此,《关于信函处理的意见》以及所附的回购协议和补充协议均无效。总之,请根据《中华人民共和国行政诉讼法》第91、3、4、5、6和8条的规定重审此案。 我们医院的结论是在本案中,原审判决认定平房区政府拆除胡南海的房屋违反了正当程序的原则,认定该行政行为是非法的,并支持胡南海的诉讼请求。该实体是非法的,缺乏法律依据。 关于请愿书处理意见是否可行的问题。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款规定,提起行政诉讼时,被调查事项属于人民法院的管辖范围。 “最高人民法院是否接受县级以上人民政府,负责信访工作的行政部门,镇(镇)人民政府的处理意见或行政诉讼不予受理的行政意见。人民法院:《答复》规定,人民法院对行政机关有权根据信访规定,复议意见,复议意见和决定不予受理的行政机关的事项,不予受理。根据上述法律和司法解释的规定,“信访意见书”是可公诉的行政行为;胡南海声称,“信访意见书”实质上是关于房屋补偿的决定。没收,但“信访意见书”的内容一致根据胡南海签署的回购协议和哈尔滨市平房区人民政府房屋征收办公室,协议内容与补充协议基本相同,未重新确立胡南海的权利义务。也就是说,它们对胡南海的权利和义务没有实际影响。

对公安局的信访有用吗_信访有用吗_网上信访有用吗

因此,原审认为胡南海的主张不在行政诉讼范围之内,也不属不当。由于《请愿书处理意见》不合适,胡南海申请重新审查《房屋拆迁补偿协议》的效力。 关于回购协议和补充协议的效力。 胡南海指控与平房区征收局签订的回购协议和补充协议是在胁迫下签署的,因此无效。法院认为,在回购协议和补充协议签订之日,兵房区征管办发布的《关于来信来访的处理意见》的内容与上述协议的内容基本相同。胡南海还在《来信来访意见书》中签字并表示同意。发出罢工上诉凭证,并收到协议中约定的金额。以上事实足以证明回购协议和补充协议是胡南海主张在胁迫下签字且缺乏充分证据的说法的真实表达。原始审判不支持他的赔偿要求或赔偿,也不是不适当的。 关于一审法院是否违反法律程序。 胡南海申请重审,声称此案属于中级人民法院一审判决。一审法院非法撤消管辖权,未将管辖令发送给胡南海。法院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条,县级以上地方人民政府提起行政诉讼的行政诉讼,由一审人民法院处理。本案的被告是平坊区政府信访有用吗,作为一审法院由哈尔滨中级人民法院管辖。另外,案发后,胡南海也对管辖权提出异议,已被黑龙江省高级人民法院驳回,其相应的诉讼权得到充分保障。因此,胡南海辩称,以管辖权为由,一审法院的诉讼是非法的,其原因无法成立。 国家信访局真的有用吗

关于原审中是否有法律法官的问题。 胡南海提倡一审法院应重复该案,据此认为一审中有法律审判。法院认为,从胡南海提交法院的材料来看,哈南海诉平房区人民政府强行撤消了哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01星初204案,胡南海诉北平法院强行撤消了该案。平房区人民政府关于违法赔偿和确认无效的来信和访问意见无效。两种情况不一样。因此,胡南海主张一审法院应重审此案,缺乏事实依据。胡南海声称,一审和二审法院在立案之前就作出了管辖权裁定,与事实不符。因此,无法确定再次申请的原因。 关于诉讼主体和诉讼请求在原审中是否被省略的问题。 此案是胡南海提起的诉讼,目的是确认平房区政府的强迫拆迁是非法的,并予以赔偿。尽管房屋安全评估办公室发表了评估意见,但它没有参与本案涉及房屋的拆迁,拆迁没有法律利益。关系,一审法院没有将其添加为第三方是不适当的。至于原审是否没有提起诉讼。胡南海的一审诉讼并未包括确认房屋拆迁补偿协议无效的内容。他声称最初的审判没有提起诉讼,并且与事实不一致。因此,无法确定胡南海申请重审的理由。 总而言之,胡南海的重审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第91条的要求。根据最高人民法院关于解释适用权的第一百一十六条第二款,裁定如下:审判长长晓晓审判员李桂顺审判员张代恩2018年12月20日唐法官助理法官书员张舒法规定信访会不会影响个人

信访有用吗_网上信访有用吗_对公安局的信访有用吗

《中国人民公诉法》第12条人民法院接受以下是由公民,法人或其他组织提起的诉讼:(I)我不接受行政处罚,例如行政拘留,中止或中止执照和执照,中止生产和业务,没收非法收入,没收违法行为财产,罚款,警告和其他行政处罚(二)对行政强制措施和行政执法不满意的人,例如对人身自由或财产的扣押,扣押和冻结的限制; (三)行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复的行政许可申请,或者不同意行政机关关于行政许可的其他决定; (四)确认对决定权不满意的行政机关对土地,矿藏,洋流,森林,山脉,草原,荒地,沙滩,海域等自然资源的所有权或使用权; (五)关于征收,征收和赔偿的决定不满意; (六)申请行政机关履行保护人身,财产权和其他合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者拒绝回应; (七)认为行政机关侵犯了其经营自主权或经营农村土地承包权的人; (VIII)认为行政机关滥用行政权力排除或限制竞争; (IX)认为行政机关非法筹集资金,分摊费用或以其他方式要求履行其他义务; (十)认为行政机关未依法支付养老金,最低生活保障金或社会保险金; (十一)认为行政机关没有依法执行,未按照协议履行或者非法变更,终止政府特许经营协议,土地房屋征收补偿协议等协议的; (十二)认为行政机关侵犯其他人格权,财产权和其他合法权益的。 除前款规定外,人民法院还受理其他法律,法规可以起诉的行政案件。第十三条第十三条人民法院不受理公民,法人或者其他组织关于下列事项的诉讼:江西省鄱阳县信访电话

(一)国防和外交等国家行为; (二)行政法规,规章或行政机关的约束性决定和命令; (三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩,任免决定; (4)行政行为,由行政机关依法最终决定。第一条公民,法人或者其他组织拒绝接受行政机关及其工作人员的行政行为,依法提起诉讼的,属于人民法院受理行政诉讼的范围。 。 以下行为不属于人民法院行政诉讼的范围:(一)依照《刑事诉讼法》明确授权的公共安全,国家安全和其他机关的行为; (二)法律规定的调解和仲裁; ((3)行政指导;(四)拒绝当事方对行政诉讼的重复处理;(五)行政机关的行为没有外部法律效力;(六)实施行政诉讼的行政机关,论证,研究,报告,咨询和其他程序性行为;(七)行政机关根据人民法院的有效判决和执行通知书的协助执行,但行政机关扩大了执行范围或采取了非法手段除外;(八)基于内部监督关系的听证,举报,执法行为,并敦促上级行政机关在下级行政机关履行职责;(九)注册,接受,转让和移交行政机关的请愿书,复审,复核意见等;信访留底有什么影响

对公安局的信访有用吗_网上信访有用吗_信访有用吗

(十)公民,法人或其他团体hts和义务没有真正的影响行为。 《行政复议法》第六条有下列情形之一的,公民,法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:(一)警告,罚款,没收违法所得和没收违法所得。行政机关的违法行为违反行政制裁信访有用吗,例如订购财产,命令生产或停业,临时扣留或吊销许可证,临时扣留或吊销许可证或行政拘留; (二)决定不接受措施的行政强制措施,例如限制人身自由或封锁,扣押或冻结财产的行政人员; (三)不同意行政机关对许可证,执照,资格证书,资格证书和其他证书的变更,暂停和注销决定; (四)行政机关关于土地确认的决定,拒绝接受关于矿产,洋流,森林,高山,草原,贫瘠,潮滩,海域等自然资源所有权或使用权的决定。 ;改变或废除农业合同,侵害其合法权益; (七)认为行政机关非法集资,收取财产,分摊费用或违反法律,寻求其他义务的; (八)认为符合法律条件,或申请行政机关审查,登记未依法处理的有关事项; (九)申请行政机关履行保护人身,财产权和教育权的法定职责,行政机关没有依法履行职责; (十)要求行政机关发行未依法支付的养老金,社会保险金或最低生活保障费的申请; (XI)行政机关违反其合法权益的其他任何具体行政行为。 区信访局信访后的坏处

行政机关作出的“回信回访”不会实质性地处理权利义务。它不属于行政诉讼或复议范围。法院作出的“回信和拜访”是否应属于这一类?作为司法机关,无论是信访答辩是司法行为还是行政行为,法孟均倾向于认为这是司法行为,没有行政复议或行政诉讼的内容。权利保护必须依法进行,否则只能事半功倍。

版权声明

本站搜集来源于网络,如侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意。

张强律师简介:
2001年6月毕业于山东大学法学院,法学专业。
专注于劳动工伤、合同纠纷、房产纠纷、婚姻家事等民商事及刑事辩护领域