黄宗明与徐勇民间借贷纠纷一审民事判决书

编辑:张强律师 法律新闻 2020-05-30 07:05:31

长沙民间小额借贷_民间借贷判决书_民间资金借贷

广西壮族自治区平南县人民法院

民事判决书

(2017)桂0821民初1979号

当事人信息

民间借贷判决书_民间资金借贷_长沙民间小额借贷

原告:黄宗明,男,1983年8月3日出生,汉族,居民,住广西平南县。 被告:徐勇,男,1989年11月16日出生民间借贷判决书,汉族,居民,住广西桂平市。

审理经过

原告黄宗明与被告徐勇民间借贷纠纷一案民间借贷判决书,本院于2017年9月12日立案后,依法适用简易程序,经审理发现被告徐勇下落不明,不宜适用简易程序,遂裁定转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄宗明到庭参加诉讼,被告徐勇经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉求

民间借贷判决书_民间资金借贷_长沙民间小额借贷

原告黄宗明向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还借款本金30000元及利息给原告(利息计算方法:以本金30000元为基数,按年利率6%自2013年1月18日起计算至还清款日止);2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告是朋友关系,2012年10月17日,被告徐勇因做生意资金周转困难向原告借款30000元,被告收到借款后立下《借据》给原告收执,双方约定借款期限为2012年10月17日至2013年1月17日。借款到期后,经原告多次催收,被告均以各种理由不偿还借款本金。为了维护原告的合法权益,特向法院起诉,请求法院支持原告的诉讼请求。

被告答辩

被告徐勇未作答辩,也未出庭参加诉讼。

本院查明

民间借贷判决书_长沙民间小额借贷_民间资金借贷

本院经审理认定事实如下:2012年10月17日,被告徐勇向原告借款30000元,约定借款期限为3个月,被告当天向原告立下《借据》,双方没有约定借款利息。被告收到借款后,至今没有归还过借款本金给原告。

本院认为

本院认为,一、合法的借贷关系受法律保护。被告徐勇向原告黄宗明借款30000元的事实,有原告提供的《借据》为凭,且被告徐勇没有提出抗辩,本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。原告黄宗明提出由被告徐勇偿还借款本金的请求,合理合法,本院依法予以支持。原告主张被告按年利率6%支付利息,计息日期从2013年1月18日起至还清日止,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,本院依法予以支持。 综上所述,被告应偿还借款本金及支付借款利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

判决结果

长沙民间小额借贷_民间资金借贷_民间借贷判决书

被告徐勇偿还借款本金30000元并支付借款利息给原告黄宗明(利息计算方法:以借款本金30000元为基数,按年利率6%,从2013年1月18日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止)。 上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(款可汇至户名为:平南县人民法院;开户行:邮政储蓄银行平南县支行;账号:10×××88)。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元,由被告徐勇负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数加五提出副本,上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元(汇款至户名为:贵港市中级人民法院-诉讼费,开户行:中国农业银行贵港分行营业部,账号:45×××93)。逾期不交也未提出司法救助申请的,则按自动撤回上诉处理。

审判长覃卫 人民陪审员林万松 人民陪审员陈超发

判决日期

二零一七年十二月二十六日

书记员韦家铭

版权声明

本站搜集来源于网络,如侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意。

张强律师简介:
2001年6月毕业于山东大学法学院,法学专业。
专注于劳动工伤、合同纠纷、房产纠纷、婚姻家事等民商事及刑事辩护领域